有人说:中医都是骗子,西医才是科学!
也有人说:中医能够治好许多西医治不好的病,中医才是博大精深!
难以置信,这两种水火不容的学说存在了这么多年,学术界至今没有盖棺定论。中医到底是真是假,没有几个专家学者敢站出来说话,因为中医西医支持者和反对者严重对立,谁敢站出来表态,就会被群众集中火力猛攻,结果只能抱头鼠窜,道歉了事。
那么中医到底是真是假?
西医支持者的观点认为:中医没有提高中国人的平均寿命
这一点是绝大部分西医支持者的重要依据。照理说,医术是为了救人,是为了延长人类的生命,如果中医无法延长人类的寿命,则可视为“无效”、“骗子”。
有统计表明,在现代医学传入中国之前中国人的平均期望寿命并不高于其他民族,在古代和近代都只有30岁左右。享有最好的饮食和中医治疗的皇帝的平均寿命在今天看来也不令人羡慕。现代中国人平均期望寿命大幅度提高到70多岁完全是拜现代医学之赐。
但这一点论据有许多漏洞,影响人的平均寿命的因素有很多,比如瘟疫、战争、自然灾害等,古代人抵御天灾人祸的能力比较弱,但现代人有牢固的钢筋水泥墙、有足够的食物,有相对和平的环境等,所以用人均寿命来判断中医不够准确。
中医支持者的观点:中医能够治好许多专家治不好的病。
许多人是亲身经历过这样的事情:家里人得了病,医院挂号、诊断、住院、打针、输液,一整套流程下来,劳民伤财不说,家人的病还治不好。你问医生,医生却给你打哈哈,让你接受另一套流程,用什么进口设备啊,治愈的概率更大。等你按医生说的做了,病还没治好,医生又会找其他的借口,让你再接受另一套流程,实在不行就转院吧……
有看医院那一套流程下来有多贵,有些药还不在保单内,贵的离谱,家里人住院每天的花销都是一个天价数字,一针下去一套家具就没了。
医院的盈利点都在药里,医院卖的药越多就越赚钱。于是很多医生都给病人乱开药,病人药好几袋,药多到可以当饭吃……
在很多人看来,西医在这样“过度治疗”的情况下,依然治不好病,花销又大,慢慢地,就有人把目光看向中医,到处向人打听一些中医名医。听说有人得到跟你相类似的病在他那里治好,于是抱着试一试的心理去看了一下中医,结果他们给你开了两副药,跟你说:带回去吃两天就好了。
结果你照着他说的做,病真的就让他给治好了。那种喜悦之情溢于言表,死活要给医生送锦旗,甚至哭着跪着喊医生“再生父母”。
的确,医院花了几万也治不好的病,就让某个名不见经传的中医医生给治好了,很多人因此否定西医,对中医产生狂热的信奉,然后奔走相告,逢人就说,让更多人加入信奉中医的阵营。
我不否认中医的作用,只是不建议大家这么思考,因为这种信奉中医带有一定的经验与迷信的心理。
中医与西医的支持者各执一方,双方都能够说出合理的依据,如果再这么吵下去就会变成“公说公有理,婆说婆有理”,谁也说服不了谁,永远无法得出个结论。子罕认为“存在即意味着合理”,中医与西医的支持者之所以争论不休,是因为他们没有找到一个矛盾的平衡点:分组对照实验。
什么叫分组对照实验?
打个简单的比方就知道了。
3个有手机的人在山洞里迷路了,前方有3个洞口,不知道哪一个洞口能够出去。于是3个人各走一条路,如果哪个人走通了就给其他人打电话。这就叫分组对照实验,说简单它简单,说难它也难,因为中医其实就是一个旷日持久的分组对照实验。
比如在远古时期,某个人上火了,脸上长痘,向部落有医术知识的巫师请教,巫师先让他吃狗尾巴草,或者吃土、吃树叶、吃树根,等病人快被巫师治死的时候,巫师才发现吃菊花才能降火。这就是一个简单的分组对照实验,巫师对照病人吃了十几种药材后的反应,最终发现菊花对降火最有用,这也是中医的来历:根据直觉的、简单的,经验的观察。
别小看分组对照实验,因为我们的祖先可能需要用无数鲜血才能换来了一个实验结果。
年,有一艘英国的军舰正在大西洋上航行,但是船上爆发了坏血病。要知道,坏血病从15世纪的航海家开始就是远洋航海的噩梦,著名的大航海家达伽马他手下的名船员,有一百多个人死于坏血病。这个病纠缠航海家们几百年之久,刚开始发现牙龈出血,然后牙齿松动,脱落,浑身皮下出血,全身溃烂,最后只好把这个烂得不成样子的尸体扔到海里去,但是对于坏血病的治疗一直就没有进步,几百年来都是这样。
到了年的时候,这艘军舰上有一个军医叫林德,他是苏格兰人,长久以来,他就对治疗坏血病有浓厚的兴趣。可是要知道,当时西方世界和中国古代是一样的,对于一个疑难杂症,民间流传着各种各样的验方,可是你真要把这些所谓的验方拿来试的话,有的时候碰巧也就能治好,可是你把同样的药方针对另外一个病人,往往又治不好,没有一个确切的因果答案。
那怎么办呢?试来试去之后,在年的这一次航程上,林德突然有了一个灵感,说我能不能搞一个分组对照实验?
于是他就找了十二个船员,这都是病情最严重的,给他们分成了六个组每组两个人,首先给他们配上了一个基础的食谱,就是比如说麦片粥,羊肉汤,就是你吃下去,确保你不饿死。这六个组当中用不同的验方,比如说,第一个组吃橘子,吃柠檬。第二个组喝稀硫酸,第三个组喝海水,用上所有当时认为有效的手段。
结果六天之后,奇迹发生了。第一组,就是吃橘子、柠檬的那个组好了。其他的组没有好,反复地试都是这个结果。其实什么原因,我们今天知道所谓的坏血病,其实就是维生素c缺乏症。而维生素c的发现,以及整个坏血病的真正的机理的发现,要到20世纪50年代才发现,林德那个时候距离这么高超的医疗水平差得很远。
后来用英国海军给船员大量地喝柠檬汁,结果确实就没有坏血病的爆发。
从坏血病这个例子能够看出中医与西医的历史渊源:在元素周期表没发现以前,维生素C是不可能被发现的,人类是不可能从医学理论的角度去解释什么吃柠檬能治坏血病。但是人得了坏血病就得治,不治就得死,我们为了生存被迫去研究坏血病,虽然我们不明白为什么柠檬能治坏血病,但我们不可能等到几百年后发现维生素C才去治坏血病,那人不知道都死了多少。所以聪明的先人绕过了理论,直接通过经验与结果治好了病,这就是中医的本质。
在这里不得不夸耀一下我们的祖宗,我们祖先在没有现代医疗知识的基础上治好很多病,甚至形成了一套完善的医学体系,全世界根据经验治病的国家不计其数,但唯独我们中国叫做“中医”,而我们从来没听过“韩医”、“日医”、“美医”。
现在一些中医能够治好西医无法解释的病情,就是因为中医用经验走在了西医的前头。例如古书记载青蒿可以治疟疾,尽管后来这个青蒿被换成了黄花蒿,但最后屠呦呦在验证了上万种草药无效之后,终于在《肘后备急方》里发现了青蒿,并用现代的方法将其有效成分青蒿素提取出来,制成了抗疟新药。
面对中医,我们要取其精华,去其糟粕。
中医用一种先验的、所谓“不证自明”的“感觉”加“类比”的思想认识,对人类和自然万物的过去、现在和未来进行想当然的大一统的通盘解释,这显然太超前了,方向是好的,但现在人类的医疗水平远远无法达到。
中医是典型的易学难精,一个医院,这也导致中医骗子骗人成本低,有漏洞可钻。现在有许多骗子“中医”行走江湖,神神叨叨几句就有人信,不仅害了病人,更导致许多人认为中医就是骗子。
最后讲讲我个人对中医的感受。
我曾经被甲沟炎困扰了数年之久,中间看了几回医生,一直没有治好。所谓甲沟炎,就是趾甲长进肉里,造成细菌感染,从而蔓延到整个趾甲毁坏。每次看医生,医生见我趾甲坏掉,就让我去拨甲,结果新长出来的趾甲又长进肉里,我的甲沟炎症状又复发了。
我是一个爱看杂书的人,看过一些中医类的书,例如《黄帝内经》、《千金方》等,我明白中医西医的长处与短处。西医更侧重表面,见病人得了炎症就开消炎药,见病人营养不良就输葡萄糖,西医缺乏对人体的一种“大局观”。医生看我趾甲坏了就让我去拨甲,却不考虑病情的复发情况,医院拨过两次甲,结果都没有治好我的甲沟炎症状,当时对医生有点失望,干脆决定自己治(请勿模仿)。
在一次拨甲后,我认真观察医生给我开的每个药方,我发现医生除了给我外敷的药,还有一些内服的消炎药,我服用一阵子后发现没发炎就不吃这药了。在外敷的药中,我发现有一个叫“明矾”的白色化学晶体对我的病情有用,于是我分时间采用分组对照实验测试了“明矾”的药效,分别做了实验记录。实验的结果发现“明矾”对甲沟炎症状有非常显著的抑菌作用。于是我去药店买了“明矾”,我记得当时买到的“明矾”是一块白色的石头,我捣碎了“明矾”,敷在伤口上,果然起到了抑菌作用。加上我平时多注意一下生活习惯,甲沟炎就慢慢被我治好了。
我除了自己治好甲沟炎,还有胃病。
我年轻的时候不注意饮食,得了胃病,经常胃部一阵阵绞痛。吃了医生开的药,过几天就复发了。后来我明白胃病几乎是治不好的,胃病,它更需要养,它关乎你的生活习惯,饮食不规律,或者吃了生硬偏冷的东西都会导致胃病复发。明白了这一点后,我开始做分组实验对照,吃A、B、C三种食物,如果C食物导致我胃痛,以后就不吃C食物;把生活分成A、B、C三种习惯,如果B习惯导致我胃痛,我就改正这样的习惯,以此类推。后来我真的改善了我的胃病,但我并没有吃药。
以上两例皆是因为“久病成良医”,对于突发性疾病并不适用。
因为我自己平时也看一些中医的书,往玄学的讲,我认为人体有“阴阳二气”,每个人身体都有一定的病,之所以没有爆发出来是因为人体形成了一个动态平衡。而一个人生病,就是因为人体的平衡被破坏,而医生治病,就是恢复这一个平衡。明白这个“平衡”原理后,我平常侧重预防与锻炼,医院看过病了。
现在全盘否定中医与全盘否定西医已不是主流了,现代人已经看到西医的不足与中医的长处,取长补短,中医与西医在21世纪科学技术的发展下,慢慢呈现整合之势。
中医与西医之争是时候终结了:管他中医西医,能治好病的医术就是好的医术,医术存在的原因不正是如此吗?
来源:明镜时评
致读者
为了满足高端客户的阅读需要,将建立VIP会所。将定期向会员发送政治、经济和文化文章多篇。
当前时间: